在过去的十年中，出现了室内空气质量与健康有关的方面的兴趣增加。一般通风用空气净化器和过滤器的应用，巧妙地改变保护设备和防止弄脏，保护人民颗粒物（恩索尔等人，1994）。提供的粒度分级效率的过滤性能数据的已知质量是一个重要的发展要求。ASHRAE标准草案，目前正在供公众审查，52.2P包含了一些质量保证（OA）（ASHRAE，1996年）的规定。OA标准草案的规定，增加了底层开发的方法。在ASHRAE进行研究，研究三角研究所（RTI）进行了大量的研究，美国环保局在严格规定的系统的质量保证要求“（Hanley和史密斯，1993年），（Hanley等，1994）。ASHRAE研究项目RP761，RTI应用这些原则进行研究，以支持书写了新的标准。（汉利，1992年），（Hanley等，1995）。

数据质量框架

在图1中，示出的数据质量框架用于开发的过滤器的测试。此过程将概述通过各种步骤。

建立测试目标

一个成功的过滤器的试验，可以被定义为一个有意义的测试条件下，提供了一个准确的测量。为了最大限度地提高成功的可能性，过滤效率的测量需要仔细考虑的一些相互关联的因素。测试的目标，也许是最重要的因素是一个明确的说法。这包括指定：

• 使用的结果
• 粒径大小范围，是要覆盖
• 上（下）测量的效率限制（例如，99.99）
• 的类型和尺寸国税发滤波器以进行测试
• 面对速度
• 系统温度，压力和体积流量
• 适当的挑战气溶胶
• 的效率的要求的精度
• 要求的精度的粒子直径

的精度的结果是往往难以评估粒子研究实验困难。校准气溶胶可以用来验证仪器的性能。可以被指定的测量的可重复性，并通常被报告为变异系数。请记住，粒子尺寸依赖效率取决于与该错误的可能性将被放大（啤酒，1957）上的相互关联的参数的数目。

这些因素将决定的物理设计的试验装置中，选择的气溶胶仪器仪表，气雾产生装置，该气溶胶的采样策略，和复制测试所需的数目。这些目标应该是建立与输入的“客户”（即，谁要求的测试和使用结果）的负责人进行测试。一旦定义，目标必须在整个程序进行审查，以确保测试达到的目标，如下图所示。

面向质量保证框架内工作，有助于确保获得准确的过滤效率测量和试验条件适当的过滤器的实际使用情况。

建立或准备测试设备

1. 测试管道系统选择最优化
   的测试系统是名义上很简单，用风管，风机和试验段。然而，为了应对测试的要求，细节都需要仔细检查。开发一个测试方法，以提供所需要的数据，以最低的成本可能不是直线前进。一些注意事项是：

    

   • 测试管/测试“部分
   • 风扇的性能和尺寸
   • 流量测量和控制
   • 压力测量
   • 系统气体成分，如过滤，空调，
   • 整合到一个系统的需求
   • 与其他标准测试方法的关系，如ASHRAE 52.11992
   • 同时对连续测量
   • 序贯抽样使用一个气溶胶分析仪依次采样过滤器的上游和下游
   • 同时采样使用两个气溶胶分析仪与一个位于上游和一个下游侧的过滤器
2. 
   相应的气溶胶分析仪的的气溶胶测量工具的选择选择一般的粒度范围（表1）必须覆盖和挑战气溶胶的性质所决定的。在大多数情况下，这是极为重要的是，该气溶胶文书能够准确地测量的挑战气溶胶的粒径。大多数仪器会准确地测量气溶胶粒子是球形的，单位密度和非吸收（，如polystryne乳胶，PSL）。基于光散射的仪器（例如，白光和基于激光的光学粒子计数器），但是，已经降低精度的非球形颗粒，和用于吸收颗粒的大小。他们的输出必须谨慎进行评估时，样品的气溶胶，如的环境气溶胶，悬浮粉尘（如，AC精细）和非球形颗粒的形状，如片状材料。上浆气溶胶等相关的错误取决于他们离开球面和非吸收。

    

   表1中。概述之间的权衡气溶胶的产生和过滤器测试仪表选型。
3. 选择材料
   除了提供准确的测量由该气溶胶分析器兼容气溶胶，气溶胶，必须选择与几个其他的考虑因素。的气溶胶物质必须是与被测试过滤介质兼容。一些过滤器的材料，可以被损坏的油型气溶胶。例如，某些类型的膜过滤器介质可以变形DOP，从而改变孔隙的大小，因此，过滤效率。静电荷的纤维组成的过滤器可能会丢失的电荷的有效性更迅速地与油气溶胶，比固体气溶胶粒子的纤维涂层。低效率过滤器，固体颗粒有显着更高层次的渗透，由于弹跳和二次夹带液体颗粒，而将“坚持”与的过滤器fibers.Conductive的气溶胶，如炭黑的影响后，可以迅速短路，静电除尘器。气溶胶材料也必须是兼容的雾化以及安全和健康问题。因此，所选择的气溶胶必须兼容：

    

   • 精确的尺寸测量的气溶胶分析仪的要求
   • 过滤介质
   • 合理的实际使用情况模拟
   • 有效的雾化要求
   • 安全和健康的关注
4. 质量保证（OA）的
   气溶胶仪器气溶胶分析仪无论是选择测试，来验证其校准应在使用前。如果要进行大量的测试，在整个测试系列，应进行例行校准检查。的QA检查应包括：

    

   • 检查仪器准确度的大小。这通常是进行单分散PSL或振动孔板气溶胶发生器产生气溶胶
   • 检查仪器的零计数。这个过程通常是通过将仪器的进样口HEPA过滤器
   • 如果两个的气溶胶工具使用允许同时采样的上游和下游，这两项文书的相关性，必须经常测量。
   • 在可能的情况下，巧合的挑战气溶胶的仪器进行测量。气溶胶仪器通常有一个上限的浓度没有明显的错误，由于“巧合”，即存在1个多粒子仪器的体积在时间，可以测量。由受控的稀释测试，可以通过实验来确定，或通过进行过滤器的测试在一个范围内的挑战浓度的巧合一级。在最低限度，该气溶胶的浓度应保持在大大低于制造商的规格（例如，指定的重合水平的1/10）。制造商规格通常是基于10％的重合误差，但这种量的错误是不能接受的一些类型的过滤器测试。
   • 检查的挑战气溶胶浓度，以确保该浓度在每种尺寸范围内，足以提供统计上有效的测量。

执行控制测试试验台

进行控制测试的目的是要表明，该试验台和抽样程序能够提供可靠的分数渗透过滤器测量。这样的测试被称为标准化的试验方法中的数量的任何定量的测试方法的一个重要部分。这种方法所描述的IES（1992年）和汉利（1992），和详细的测试方法草案中ASHRAE：52.2P标准（ASHRAE，1996年）。

气溶胶相关的资格考试包括：

• 0％的渗透测试
• 100％的渗透测试
• 上游样本的代表性
• 下游样品的代表性
• 线损样本

1. 
   与许多其他测试参数的渗透测试，没有过滤器的“标准”，可以购买和测试，以量化分级效率测量的准确性。然而，进行评估的能力来衡量0％的渗透率可以通过使用HEPA或ULPA过滤器，并且可以执行的分数不带过滤器的渗透测试在0的的移动设备section.The目的中评价的能力来测量100％穿透％的渗透率测试，以确保仪器的响应时间，取样线滞后，或其他因素的不限制本测量0％的渗透率。例如，当采样的上游和下游之间的顺序，它是必要的，以允许一定量的时间（“吹扫时间”）后，切换从一个采样到的另一个（例如，从上游到下游），以允许新样品是运送到气溶胶文书没有从现有样品的交叉污染。0％的渗透率测试将证明，是否清除时间间隔是足够的。（应该指出的是，通过调整试验条件下，以高效率的产品，这样的效果可以被量化。）100％的整体管，取样，测量，气溶胶发电系统是否有足够的渗透测试是一个严格的测试。作为一个正常的贯入试验进行试验，不同的是不使用过滤器。在所有粒子的大小，会产生一个完美的系统测得的渗透1。从1的偏差，可能会发生由于粒子在管道中的损失，气溶胶均匀性的程度的差异（即，混合）在上游和下游的探针，并在上游和下游的采样线中的颗粒输送效率差异。
2. 
   在大多数过滤器测试上游采样的代表性，在上游采样获得使用单一中心的探头管，位于一个的上游短距离的过滤器。根据上游气溶胶的均匀性（即，充分混合），这可能会或可能不会是一个代表性的样品。如果它是不具有代表性，则上游气溶胶浓度将是错误的，并可能导致不准确的效率determination.In顺序为中心的导管探针，以获得有代表性的样品，上游气溶胶必须充分混合。当处理的颗粒小于几微米的直径与大部分的测试被所提供的气溶胶发生器的空气的相对小直径管道时，充分混合的条件下是不太难以实现。在较大的ASH的RAE型测试管（24“×24”高达3000 CFM）的横截面经营，规定必须采取措施，确保混合注入的挑战气溶胶的测试气流流。这通常是通过气溶胶喷射点和测试过滤器之间的混合挡板。另外，对于大于几微米的粒径，重力沉降和惯性效应可以导致横跨导管的不均匀分布和设计测试风管时，应考虑。例如，如果涉及相对低的空气的速度，垂直取向的管道可能需要防止重力沉降的较大尺寸的气溶胶颗粒。横跨管道的挑战的气溶胶浓度的均匀性，可以通过以下来确定浓度测定超过，例如，立即的相等区域9点采样网格的测试过滤器的上游侧。
3. 下游样本代表性
   与下游的样品的主要关注是，以确保所有的气溶胶贯通的空气净化器（媒体或帧）来检测由下游的采样，即，下游样本代表。例如，当测试一个高效率的袋式过滤器，我们想知道的，下游侧的探针将检测出泄漏的bags.One评估在何种程度上下游的条件是充分混合的装置的一个在一个角落开始由在测试台上安装高效过滤器。然后气雾剂立即被注入的过滤器的下游，在预选的注入点位于测试导管和一个在所述导管的中心的周长周围。在该试验中，气溶胶喷射点被遍历，并且在其正常的中心管道的采样位置的下游取样探头保持静止。注入点应包括测试管壁靠近点。这是必要的，因为泄漏与空气净化器的框架，在电子空气净化器和旁通流量，多发生在贴近壁领域。如果是混合良好的下游侧导管，下游的浓度将是独立的注入点。
4. 线损样本
   设计测试设备的气溶胶的过滤测试时要考虑的更为重要的因素之一是减少气溶胶的传输损耗，通过试验台I S管道和采样线。如果粒子的损失是高的，这将是很难实现足够的大颗粒的浓度的一个准确的测试，并且，许多低效率过滤器，在上游和下游的测量的差异将被测试管和取样线粒子主要由损失，而不是通过收集由被测试的空气净化装置。这是在研究支持新的标准（汉利，史密斯和审查，1995年）的主要任务之一。测试风管的仪器取样管的设计必须仔细考虑，以避免过大颗粒的损失。与采样线相关联的粒子损失包括非等速采样入口造成的损失，损失的样品的壁，由于扩散;静电充电，和重力沉降;及损失的弯曲，产生的离心力，并eddies.Losses在可以最小化等动力采样的样品入口。避免静电的效果通过气溶胶通过气溶胶中和剂，并使用导电性和接地的线槽和样品线。在可能的情况下，弯曲应避免使用，并在需要的时候，他们应该有一个循序渐进的曲率。重力沉降，可以减少通过最小化的有效的水平方向的长度的采样线。

    

   气溶胶损失与沉降，惯性损失，和扩散的程度，可以通过使用各种方程（Fissan和Schwientek，1987）（海因兹，1982）估计。该方程分为两类：一类适用于层流和湍流的。通常被定义为流动具有雷诺数（Re）小于约2300层流。在较高的再值时，流程通常被定义为湍流。虽然每个采样系统是不同的，它往往是有益的流的雷诺数在高层状范围。

   为了减少采样线计算的过滤效率的损失的效果，它常常是有益的设计的上游和下游的采样线是相同的。在这种方式中，迷失在每行的颗粒的分数将是大致相同的，并由此相互“取消”。

能否满足目标？

在此步骤中，从钻机的目标和测试数据进行比较，并判断是有关的试验台的发展。作为一个例子，在RP-761的合同，这是清楚，不能提供足够的使用环境气溶胶颗粒在所需的颗粒范围（0.3〜10米），以提供足够的测量效率。因此，发展的一个方法来产生人工气溶胶追求（返回到第二个框）来克服此测试限制。

总结

测量气溶胶的过滤效率的过滤器的成功需要仔细规划和注重数据质量的关注。获得一个有效的测量通常是不那么简单，因为它第一次出现。一个有效的测量，需要考虑的整体测试目标，相容性的挑战气溶胶用气溶胶仪器和测试过滤器，设计试验台和采样系统的，粒子损失最小化，并进行控制的能力的试验台试验，以证明提供可靠的数据。ASHRAE 52.2P（1996年）所采取的方法，实施大规模的QA会导致一个强大的测试方法需要更少地依赖广泛的循环测试。此外，系统的定量测试的重点将减少总的努力，需要建立和资格测试台。过滤器测试质量保证的进步将过滤行业有显着的影响。文件管理器的测试数据将已知的质量。因此，这一数据将提高了决策从测试的信心。

参考文献

Fissan H.，和G. Schwientek的。1987年。“气溶胶的采样和运输。”TSI粒子仪器仪表2（2）。

海因兹1982年，WC。气雾剂技术：空气中颗粒物的属性，行为和测量，约翰Wiley＆Sons出版公司

ASHRAE（1996）提出的标准52.2P“方法的测试一般通风空气净化设备排除效率的粒子大小”ASHRAE标准经理，1791年图利圆，NE，亚特兰大，GA 30329-2305。

恩索尔，DS，Krafthefer，BC，TC Ottney的（1994年）“空气过滤测试标准”ASHRAE报“，”不断变化的需求。“ 36，第6号，52。

汉利，JT史密斯，DD和DS恩索尔（1995年）“A分数气溶​​胶的过滤效率测试方法的通风空气净化器”AHSRAE交易V. 101 PL。1，3842（RP-671）ASHRAE 1791年图利圆NE，亚特兰大，GA 30329-2305。

汉利，JT，和：DD史密斯（1993年）“部分过滤效率的空气净化器”项目工作报告;试验台设计和系统资格考试“，EPA合作协议号-817083 CR月。

汉利，JT史密斯，DD和DS恩索尔（1995）“一个分数气溶胶的过滤效率在管道通风空气净化器。”室内空气卷。4，169-178。

IES IES-RP-CC007.1（1192），“测试ULPA过滤器”（推荐做法）。环境科学研究所，IL，登上展望。

ASHRAE标准52.1-1992“测定重量法和粉尘现场测试使用的设备在一般通风去除颗粒物。”1992年清洁空气的程序。

JT汉利。“定义分级效率测试方法，该方法是兼容微粒消减空气净化器中使用的普通通风设备”（761-RP）决赛阶段的报告。1992年2月。

JT汉利。“空气净化器的分级效率：中期项目报告，试验台设计和系统鉴定试验。的”EPA合作协议号CR-817083。1993年4月。

亿利啤酒。“理论的错误。”Addison-Wesley出版公司，公司阅读，MA。1957年。
信息来源：www.hzshenlong.com
过滤袋 滤袋 袋式过滤器 过滤器 过滤机 过滤器滤芯